移动IM谁主沉浮

    近年我国三大运营商，移动，联通，网通逐渐深探IM即时通信市场，“免费”，“无线聊天”，“互通”等为共用的口号。在此之前腾讯QQ，微软的MSN都已经推出了自己产品的手机端。其他运营商也终于按耐不住推出了自己的IM产品。

　　我们单从互动界面、使用方式、资费收取等用户关心的话题出发，仅仅以纯技术的体验为导向，这几种软件究竟孰优孰劣?精细的评测环节将给予你答案。

　　Part1 身世大比拼

　　飞信：由中国移动推出。该软件除具备聊天的基本功能外，还可通过PC、手机、WAP等多种终端登录，实现PC和手机间的无缝即时互通。同时，其所提供的好友手机短信免费发、语音群聊超低资费、手机电脑文件互传等功能;其能满足用户以匿名形式进行文字和语音的沟通需求。

　　超信：是中国联通的综合即时通信服务，超信的用户可以通过手机客户端、PC客户端、短信客户端、WAP客户端、IVR客户端多种手段随时使用超信服务，进行手机到手机，手机到PC的文字、表情、图片、语音等信息的即时互通。

　　灵信：是网通宽带在线推出的面向中国网通所有用户的综合即时通信服务，用户通过小灵通短信客户端、宽带PC客户端和未来3G客户端等多种手段随时使用IM即时通信服务，实现手机到手机、手机到PC的文字、表情、语音、图片、图像等多媒体信息的即时互通。

　　移动QQ：由腾讯和中国移动合作推出，是一种与手机绑定在一起的上网聊天方式，我国手机端最早的IM软件之一。据了解，目前“移动QQ”将退出舞台，取而代之的是“飞信QQ”，腾讯和移动的分成比例不变。腾讯方面承认，在移动QQ向飞信QQ迁移的过程中，有部分用户退定，“不过对公司的收入影响不大。”

　　手机MSN：由微软与中国移动于2005年推出，手机MSN跟电脑上的Messenger互联，可在线添加好友，管理好友名单和个人设置，可发送文字、语音和即时拍摄的照片。同时，手机MSN增设的频道可访问邮箱和个人空间。

　　总结：五项产品中三项出生于运营商，在移动通讯领域有得天独厚的优势。移动QQ(飞信QQ)和手机MSN则主要依靠庞大的用户群和强有力的用户“粘性”在行业中占据一席之地。

　　Part2 资费对比

　　飞信：已确定无包月费，手机以短信方式向PC发消息按正常资费计算

　　灵信：推广阶段无包月费，商用5元/月，短信方式下行全部免费，上行费按当地网通资费收取

　　超信：推广阶段无包月费，商用5元/月，PC发消息免费，手机收消息免费，手机短信方式发消息按条收费。

　　移动QQ：已完成向飞信QQ迁徙，此前已实现终身免费。

　　手机MSN：已实现无包月费用，使用客户端需缴纳GPRS流量费。

　　总结：在资费上，无论是否试运行，三家运营商所采用的资费模式几乎完全一样。一方面，三项业务均处于推广阶段，市场反应如何非常重要，在这种情况下免费是最明智的做法。再从移动QQ和手机MSN的角度来看，在向飞信迁徙之前，移动QQ已实现免费，手机MSN也在今年宣布取消包月费用，这说明在免费的浪潮下，运营商以外的IM软件已对市场前景作出了充分的预估。取消包月资费至少不是致命的打击，其他方面的收入来源更为关键。至于以短信方式发送消息，几项业务都要收取正常的短信费用，从用户的角度也是情有可原的，并没有引起太大争议。

　　Part3 客户端对比

　　1 PC端

　　飞信：其PC端类与MSN相近，按键排列人性化，使用方便，附带不少的管理工能，能方便开通或撤销该服务是一大亮点。不过笔者在实际使用中发现，飞信速度较慢，占用系统资源较多，这点在后续版本中不断有改进，但应该还能做得更好。

[1] [2] 下一页